איזה מין אתם רוצים להיות היום?

השאלה בכותרת איננה שאלה סתם באוויר. קמתם בבוקר ואתם מרגישים כמו אישה? יופי לכם, מדינת קליפורניה מכירה בזכותכם להרגיש כך, גם אם בין הרגליים יש לכם אבר מין גברי ושתי ביצים... אה, ואם מחר תרגישו כמו גבר, יופי לכם מדינת קליפורניה מכירה בזכותכם להרגיש כשייכים למין שונה בכל יום ואפילו משעה לשעה. מה זה מכירה, אתם תוהים? ובכן, נניח שאתם נמצאים במסעדה ואתם מרגישים כמו נשים שצריכות לשירותים... אז יאללה, כנסו לשירותי נשים, גם אם יש לכם אבר מין גברי בין הרגליים ואפילו שתי ביצים. או, מה דעתכם על שחקנית כדורסל בנות בקבוצת בית הספר התיכון שיש לה עודף טסטוסטרון, אבר מין גברי ושתי ביצים? זה בסדר, מבחינת מדינת קליפורניה. זכותה להרגיש כמו אישה, גם בקבוצת הכדורסל וגם במקלחות...

אם נשמע לכם הזוי, אתם לא לבד. גם אני עדיין מתקשה להאמין, אבל זה החוק פה. המושל סקוט בראון חתם עליו. הסנאט המדינתי הצביע עליו. זה החוק. אם היום אהוד מרגיש כמו אהודית ורוצה להיכנס למלתחות של הנשים, מותר לו... וזה לא מונע ממנו להרגיש כמו גבר מאוחר יותר.

החוק ההזוי הזה נכתב במטרה להגדיל ראש ולהיות פתוחים וליברליים כלפי 0.2 אחוז מהאוכלוסיה שהם טרנסג'נדרים – אנשים שמרגישים שהמין שאליו הם נולדו איננו המין שלהם. בפרט בני הנוער הטרנסג'נדרים. אל תבינו אותי לא נכון. אין לי שום בעיה עם טרנסג'נדרים. אני חש הרבה חמלה כלפי אנשים שמרגישים שהם נתקעו עם הגוף הלא נכון. וזה נכון במיוחד כלפי בני נוער. אלוהים יודע, גיל הנעורים הוא גיל מבלבל ומטרף את הדעת גם בלי להרגיש כאילו מישהו פשוט דפק אותך לגמרי. עצם כך שחלק נרחב מהחברה בכלל לא מסוגל להבין אותך או אפילו להכיר בכך שמה שאתה מרגיש הוא אמיתי ולגיטימי לבדו יכול לאמלל אדם לכדי התאבדות. הבעיה לטעמי איננה עם הטרנסג'נדרים אלא עם החוק הזה. החוק יתיר לטרנסג'נדרים להשתייך לכל הדברים הקשורים למין שהם מרגישים שייכים לו – שירותים, מלתחות, קבוצות ספורט... והחוק מגדיר טרנסג'נדריות כדבר בלתי קבוע המשתנה באופן תדיר.

עכשיו בואו נניח שאתם נער בן 16 עתיר הורמונים שרק רוצה לראות קצת חזיות (או אולי אפילו קצת יותר מזה). לא תגדירו את עצמכם כטרנסג'נדר החש כאישה ותיכנסו למלתחות הבנות?

החוק הוא פריצת דלת מסוכנת שתוביל לאינסוף ניצול, לפגיעות בפרטיות ופגיעות מיניות שונות ומשונות. רק תחשבו על טרנסג'נדרית בת 16 החשה שהיא גבר הכבול לגוף של אישה ונכנסת למלתחות של הבנים עם כל הבנים. אולי היא חשה שהיא גבר, אבל הבנים במלתחות יראו זוג ציצים ואם יהיה לה מזל, ההתעללות תהיה נפשית בלבד ולא מינית... אם יהיה לה מזל.

החקיקה הקליפורנית ההזויה מכה שנית.

וזו איננה החקיקה ההזויה ביותר בקליפורניה השנה. השבוע אישר מושל קליפורניה, סקוט בראון, הצעת חוק לפיה שוהים בלתי חוקיים – סליחה, בהתאם לחוקי הPC “מהגרים בלתי מתועדים" – יוכלו להוציא רישיונות נהיגה חוקיים בקליפורניה. כן, מה ששמעתם. הם נכנסים באופן בלתי חוקי כדי לעבוד כאן באופן בלתי חוקי, עוברים הן על חוקי המדינה והן על החוקים הפדרליים ובתמורה הם מקבלים חינוך חינם לילדים, בריאות חינם בחדרי מיון ועכשיו יוכלו גם להוציא רישיונות נהיגה חוקיים בקליפורניה. בלי מספר ביטוח לאומי (שזה הדבר הכי קרוב פה למספר זהות), בלי אישור כניסה חוקי (הדרוש להוצאת רישיון מדינתי זמני על ידי הצגת רישיון נהיגה זר), הם יקבלו רישיון נהיגה. גם זה כמובן, נעשה בשם מניעת אפלייה. אחרי הכל, עצם כך שהם נכנסו לכאן באופן לא חוקי, לא משלמים מיסים, לא מצייתים לחוק ולא תורמים דבר למדינה לא מצדיק שיפלו אותם...

רק מהגרים חוקיים מופלים לרעה כאן.

היו מי שהביעו דאגה מכך שאם ינתן להם רישיון נהיגה חוקי, הרי שלא תהיה שום דרך להבדיל בין תושבי המדינה החוקיים לשב"חים האלו. “אל דאגה" הבטיחו הדמוקרטים בסקרמנטו הבירה, “ניתן להם רישיון עם סימן זיהוי שיבדיל בינם ובין רישיונות נהיגה של תושבים חוקיים"

נשמע כמו התחלה טובה... רק מה... מיד הזהירו הדמוקרטים שעצם כך שהרישיון יהיה ייחודי ואפשר יהיה לדעת בקלות מי שב"ח ומי לא, לא מתיר למעסיק פוטנציאלי להפלות את השוהים הבלתי חוקיים, להם אין אישור עבודה חוקי, כשהם באים לריאיון עבודה. כן, מה ששמעתם. מעסיק פוטנציאלי לא יכול לדחות עובד על בסיס העובדה שהציג רישיון נהיגה המוכיח שהוא נכנס למדינה באופן בלתי חוקי ושאין לו אישור עבודה חוקי. חלילה שלא תהיה כאן אפלייה.

הפסיכוזה הקליפורנית הזו היא עוד צעד הזוי בדרך להךתמוטטות הכוללת של מדינת קליפורניה, התמוטטות שנדמה כי היא בלתי נמנעת. קליפורניה פועלת לפי תפיסת עולם מעוותת המבוססת על התיאוריות החברתיות של פרופסורים באוניברסיטת ברקלי או דייוויס, אנשים מנותקים מהמציאות היומיומית אשר חושבים שהעולם יתאים עצמו לתיאוריות שלהם ומסרבים להכיר בעובדה הפשוטה של אנשים, מטבעם, אינם רובוטים והחישובים המתייחסים לכל האנשים אותו הדבר פשוט אינם מעוגנים במציאות. בעוד קליפורניה ממשיכה לאמץ לחיקה אנשים שלא משלמים מיסים וממשיכה להגדיל את ההוצאות על תשלום למובטלים, על מערכת הסיעוד הכושלת ועל פרוייקטים חסרים טעם (כמו הרכבת המהירה משום מקום לשום מקום שתעלה 60 מיליארד דולר). קליפורניה שקועה עמוק בחובות שהולכים וגדלים. מה שחמור עוד יותר – זה נראה כאילו המדינה עושה ככל האפשר כדי לחבל בכלכלה המדינית. עסקים בקליפורניה הם גם כך במגמת עזיבה. מי שנשבר לו עוזב לאריזונה, נבאדה ואורגון, מדינות שבהן המיסוי נמוך יותר, הרגולציה לוחצת פחות ועלות היצור והמכירה נמוכה בהרבה. קשה להאשים את העסקים האלה. אם אתה יכול להוריד את המחיר שבו אתה מוכר מוצר ותוך כדי כך להגדיל את הרווחים שלך, לא תעשה זאת? זאת השאלה ששאל אותי השבוע בעל רשת חנויות נעליים גדולה בצפון קליפורניה שמתגורר, לפחות עד סוף אוקטובר, בקהילה בה אני שומר. השבוע הוא סגר שני סניפים, אחד בסקרמנטו הבירה והשני ברדינג. באוקטובר הוא יעבור להתגורר בקלאמאת', אורגון, לשם הוא מעביר את משרדי החברה. “עדיין יהיו לנו שלושה סניפים בצפון קליפורניה,” הוא סיפר לי על כוס קפה נמס של עלית, “אבל את עיקר המיסים אנחנו נשלם לאורגון.” את עלות המעבר, הוא אמר לי, יכסו המיסים הפחותים וההוצאות הנמוכות יותר בתוך שלוש שנים לכל היותר. “ובנוסף,” הוא אומר, “הסניף שלנו בבנד, אורגון, עושה יותר כסף לבדו ממה שעשו שני הסניפים שסגרנו ביחד". הסיבה, לדעתו, היא העובדה שבאורגון אין מס קנייה. בשל המיסוי הנמוך, מחיר הנעל הממוצעת בחנות בבנד נמוך ב5% ממחיר אותה הנעל בקליפורניה. “תוסיף לזה את מס הקנייה בקליפורניה ואתה קולט פתאום שפה אתה משלם 15% יותר" הוא מספר לי.

השבוע אישר המושל עוד חוק אחד שנדמה כאילו הוא נועד ליצור אבטלה מוגברת ולהבריח עסקים מקליפורניה. בתוך שנתיים יגדל שכר המינימום בקליפורניה מ8 דולר לשעה (שני בגובהו בין מדינות ארה"ב) ל10 דולר לשעה. ביולי 2014 יגדל השכר ל9 דולר לשעה ובתחילת 2016 יגדל ל10 דולר לשעה. 40 שקל לשעה שכר מינימום. נשמע נפלא על הנייר – אחרי הכל, אם לאנשים יהיה יותר כסף הם יוציאו יותר ולכן הכלכלה תפרח. זו בדיוק התיאורייה של מגדל השן הליברלי. יש רק שתי בעיות עם התיאוריה

הראשונה היא שעסקים גדולים לא מוכנים להקטין את שורת הרווח שלהם. אפשר לצרוח ולהאשים אותם באנוכיות ותאוות בצע. אולי זה אפילו נכון. זה לא משנה את העובדה הפשוטה שהם לא מוכנים להקטין את שורת הרווח. הם יעלו מחירים כדי לשמור על שורת הרווח וכך העלייה בשכר המינימום לא תהיה שווה דבר כי כוח הקנייה של האזרח קשה היום שעובד תמורת שכר מינימום לא ישתנה בעצם. אם הסוציאל-פאשיסטים יחליטו שאסור לעסקים לעשות זאת ויאלצו אותם (באמצעות הוספת רגולציה) להוריד מחירים, העסקים האלה יפטרו עובדים, יסגרו סניפים ובאופן כללי יתייעלו. התוצאה: שורת הרווח שלהם לא תשתנה אבל לפחות אנשים תהיה עבודה.

הבעיה השנייה היא שבעוד עסק גדול יכול לספוג את העלייה בשכר המינימום, החנויות הקטנות, העסקים המשפחתיים, אלו לא יוכלו לעשות זאת. גם כך החנויות הקטנות הן אלו שהמחירים בהם יקרים יותר, כולם יודעים שהמכולת השכונתית יקרה יותר מהסופרמרקט הגדול. הם לא יכולים להרשות לעצמם למכור במחירים "תחרותיים". עסקים אלה מצליחים להישאר פתוחים כי הם נגישים מאוד וכי אנשים רוצים "לקנות מקומי". עסקים כאלה לא יוכלו להרשות לעצמם להגדיל את המשכורות של כל העובדים ובטח שלא יוכלו להישאר פתוחים אם הם יעלו מחירים עוד יותר כדי שיוכלו להרשות זאת. התוצאה תהיה פיטורי עובדים.

התיאוריה הליברלית עובדת היטב על רובוטים. בני אדם אינם רובוטים וכל ניסיון לאלץ אותם להיות רובוטים עתיד להיכשל. החקיקה הליברלית ההזויה של קליפורניה מדכאת אותי...

זהו, כתבתי מגילה... תהנו :P

תמונות היום: זריחה חורפית מעל נען, 2011. בריטני והעיזים לוקחות את האחחינית שלנו לטיול. הבאר שלנו מקושטת לכבוד חגי דצמבר 2012. בריטני והסוסה שלה טוואז (Twaz) ב2009